|
|
پزشکی بالینی ابن سینا، جلد ۱۹، شماره ۱، صفحات ۱۱-۱۵
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی مقایسه‌ای اثر بخشی دو داروی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در پیشگیری از عفونت ادراری راجعه با روش استفاده‌ی طولانی مدت با دوز کم |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه و هدف: عفونت سیستم ادراری، از علل شایع موربیدیتی است که تشخیص و درمان دقیق آن در بسیاری از موارد منجر به بهبودی خواهد شد. در این مطالعه، تاکید بر عفونت ادراری راجعه و نوع عفونت مجدد آن بوده و اثربخشی روش درمانی پروفیلاکسی طولانی مدت با دوز کم آنتی‌بیوتیک نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، با هم مقایسه شده است. روش کار: مطالعه به روش کارآزمایی بالینی قبل و بعد، بدون شاهد بر روی 100 بیمار مبتلا به عفونت ادراری راجعه که به درمانگاه اورولوژی بیمارستان اکباتان همدان مراجعه کرده بودند، انجام گردید. این بیماران در بررسی‌های بالینی و پاراکلینیک (شامل معاینه‌ی بالینی، سونوگرافی، VCUG و در صورت لزوم IVP) شواهدی دال بر اختلال ارولوژیک زمینه‌ای نداشتند. بر اساس کشت ادرار و آنتی بیوگرام، نالیدیکسیک اسید (50 نفر) یا کوتریموکسازول (50 نفر) با دوز کم به مدت شش ماه تجویز شد و بیماران با انجام کشت ادرار در فواصل مختلف، در طول درمان و به مدت شش ماه بعد از درمان پیگیری شدند. سایر مواردی که در این مطالعه مورد ارزیابی قرار گرفت شامل: سن، جنس، وضعیت تأهل، نوع میکروارگانیسم، زمان عفونت مجدد و دفعات عفونت مجدد قبل از درمان بود. نتایج: در این مطالعه، 83% افراد مونث و 17% آنها مذکر بودند. میانگین سنی بیماران در گروه درمانی کوتریموکسازول، 13.03±15.57 و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید 10.9±13.67 سال بود. از نظر وضعیت تاهل در گروه درمانی کوتریموکسازول، 37 نفر (74درصد) مجرد و در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید 33 نفر (66درصد) مجرد بودند. توزیع فراوانی انواع میکروارگانیسم‌ها در کشت ادرار گروه درمانی کوتریموکسازول، به صورت 80 درصد E.Coli ،18 درصد Klebsiella و 2 درصد Proteous بود. این توزیع در گروه درمانی نالیدیکسیک اسید، 62 درصد E.Coli، 34 درصد Klebsiella و 4 درصد Proteous بود. موارد عفونت مجدد در گروه درمانی کوتریموکسازول 18 درصد و پاسخ به درمان آن، 82 درصد بود. در گروه نالیدیکسیک اسید نیز 88 درصد پاسخ به درمان و 12 درصد عفونت مجدد مشاهده شد. نتیجه نهایی: روش درمانی پروفیلاکسی طولانی‌مدت با دوز کم آنتی‌بیوتیک، در بیماران مبتلا به عفونت ادراری راجعه، روش موثری است. در مطالعه‌ی ما اثر بخشی نالیدیکسیک اسید و کوتریموکسازول از نظر آماری تفاوت معنی داری نداشت. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
عفونت مجاری ادرار ، کوتریموکسازول ، نالیدیکسیک اسید |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Study of Effectiveness of Long Term Low Dose of Naldixic Acid and Cotrimoxazolee in Patients with Recurrent Urinary Tract Infections |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction & Objective: Urinary tract infections (UTI) are a common cause of morbidity and its diagnosis and treatment can lead to health. In this study we evaluated the efficacy of the long- term low-dose antibiotic prophylaxis with Cotrimoxazole and Nalidixic-acid in the patients with recurrent UTI. Materials & Methods: This study is a before and after clinical trial without control group done on 100 patients with recurrent UTI who had referred to Ekbatan Hospital. These patients had no urologic findings in clinical and para-clinical evaluations. These patients were treated by Cotrimoxazole or Nalidixic-acid in long term-low dose Antibiotic prophylaxis method according to urine culture and antibiogram. These patients followed with urine cultures in the therapeutic and 6 month follow-up periods. Also, we evaluated the differences between age, gender, type of microorganism, marital status, re-infection time and number of recurrences before treatment. Results: Our study includes 100 patients (83% female and 17% male). The mean+/-SD age of the patients in the group treated with Cotrimoxazole (group A) was 15.57+/-13.03 and in the patients treated with Nalidixic-acid (group B) was 13.67+/-10.9 years. 74% of the patients who were treated with Cotrimoxazole were single and this number was 66% for the nalidixic-acid group. E.coli, kelebsiella and proteous account for 80%, 18% and 2% of infections in the Cotrimoxazole group, respectively. These microorganisms account for 62%, 34% and 4% of infections in the nalidixic-acid group respectively. The re-infection rate for the Cotrimoxazole group was 18% which 82% of them were successfully treated. The re-infection rate for nalidixic-acid was 12% which 88% of them showed a good response to nalidixic-acid. In fact, in this study Nalidixic-acid was as effective as Cotrimoxazole. Conclusion: The long term-low dose antibiotic prophylaxis is very effective in the treatment of recurrent UTI and in our study Nalidixic-acid efficacy was similar to Cotrimoxazole. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Co-trimoxazole , Nalidixic Acid , Urinary Tract Infections |
|
| نویسندگان مقاله |
شهریار امیرحسنی | shahriar amirhassani
سیدحبیب االله موسوی بهار | seyyed habib allah mosavi bahar
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-171&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|