|
پزشکی بالینی ابن سینا، جلد ۹، شماره ۳، صفحات ۰-۰
|
|
|
عنوان فارسی |
مقایسه نتایج قند خون ناشتا و آزمون تحمل گلوکز با استفاده از دو معیار سازمان بهداشت جهانی و انجمن دیابت آمریکا برای تشخیص دیابت در اسلام شهر |
|
چکیده فارسی مقاله |
تعیین معیار یکسان و مورد توافق همگان برای تشخیص دیابت همواره مورد بحث متخصصان بوده است. امکان استفاده از قند ناشتا به جای آزمون تحمل گلوکز با توجه به هزینه کم و سادگی کار، یکی از شاخص های مورد توجه محققان بوده است. هدف از این مطالعه مقایسه نتایج اندازه گیری قند خون ناشتا، برای تشخیص دیابت با استفاده از شاخص انجمن دیابت امریکا (ADA) با نتایح قند خون دو ساعته با معیار سازمان بهداشت جهانی (WHO) است. این مطالعه به صورت گذشته نگر، روی نتایج حاصل از آزمون تحمل گلوکز انجام شده در 2033 نفر از افراد بالای 30 سال که بطور تصادفی چند مرحله ای در اسلام شهر انتخاب شده بودند، صورت گرفت. افراد مورد بررسی شامل 835 (41 درصد) مرد و 1198 (59 درصد) زن بودند. در ابتدا قند خون ناشتا و دو ساعت پس از مصرف 75 گرم گلوکز اندازه گیری شد و با استفاده از معیار WHO افراد دیابتی مشخص شدند و سپس معیار ADA مورد استفاده قرار گرفت و نتایج این دو معیار با یکدیگر مقایسه شدند. از مجموع 2033 نفر، 150 نفر (4/7 درصد) براساس قند دو ساعته مساوی و بالاتر از 200 میلی گرم در دسی لیتر دیابتی بودند و 119 نفر (9/5 درصد) براساس قند ناشتای مساوی و بالاتر از 126 میلی گرم در دسی لیتر دیابتی تشخیص داده شدند. از مجموع 119 بیمار با قند ناشتای مختل (IFG) که شامل افراد با قند ناشتای 125-110 میلی گرم در دسی لیتر می باشد 5/39 درصد تحمل گلوکز طبیعی داشتند، 3/40 درصد دارای IGT و 2/20 درصد دیابتی بودند. از مجموع 1795 نمونه ای که با معیار ADA سالم شناخته شدند، 24 نفر دیابتی و 198 نفر مبتلا به IGT بودند. این مطالعه نشان می دهد که با استفاده از معیار جدید ADA تعدادی از افراد دیابتی و اکثر افراد مبتلا به IGT شناخته نمی شوند. با توجه به یافته های بررسی تشخیص دیابت با معیار کنــونی ADA براساس قند ناشتا ناکافی است و استفاده از آزمون تحمل گلوکز (GTT) مورد نیاز می باشد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
آزمون تحمل گلوکز / دیابت شیرین / قند خون ناشتا |
|
عنوان انگلیسی |
Comparison of Fasting Blood Sugar and Glucose Tolerance Test According to WHO and ADA for Diagnosis of Diabetes in Islamshahr. |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
A universal, agreeable criterion for the diagnosis of diabetes has always been of interest to the specialists. The suitability of fasting blood sugar (FBS), instead of oral glucose tolerance test, due to its simplicity and low cost, has always been considered. The purpose of this study was to compare the results of fasting blood sugar (FBS) for diagnosing diabetes with those of 2 hr postprandial (PP) glucose test advocated by WHO. This retrospective study was carried out on 2033 subjects 30 years of age and older in Islamshahr who had been selected by step-wise random sampling. The subjects comprising 835 males (41%) and 1198 females (59%) were studied. FBS and 2 hr PP glucose (75 g glucose administered orally) levels were examined and diabetic patients were determined based on the WHO criteria. The American Diabetes Association (ADA) criteria were then employed and the results of these two systems were compared. 150 cases (7.4%) out of 2033 subjects, were dubbed diabetic based on 2hr PP glucose levels of 200 mg/dl and over. On the other hand 119 subjects (5.9%) were classified as diabetic taking FBS of 126 mg/dl and higher. Out of 119 subjects with impaired fasting glucose (IFG) comprising subjects with FBS ranging 110-125 mg/dl, 39.5% had normal glucose tolerance test results, 40.3% were IGT and 20.2% were diabetic. Out of 1795 subjects who were classified normal based on the ADA criteria, 24 persons were diabetic and 198 subjects were IGT. Therefore the results show , that the new ADA criterion is unable to diagnose a number of diabetic patients and more so with the IGT subjects. Based on these findings, FBS measurement is insufficient and GTT is necessary. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
لیدا نوایی | lida navai
مسعود کیمیاگر | masoud kimiagar
رامین لسان خوش نیک | ramin lesan khoshnik
فریدون عزیزی | fereidoon azizi
|
|
نشانی اینترنتی |
http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-11-185-25&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|