ارگونومی، جلد ۹، شماره ۴، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی طراحی و توسعه پرسشنامه آسایش بینایی (VCQ) کارکنان در محیط‌های کاری
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: آسایش بینایی عاملی مهم و موثر بر ایمنی، بهداشت روان، کیفیت خواب و اختلالات اسکلتی عضلانی کارکنان در محیط‌های کاری است. هدف این مطالعه طراحی و توسعه پرسشنامه ارزیابی آسایش بینایی کارکنان در محیط‌های کاری بود. روش کار: این مطالعه بر روی 101 نفر (88 مرد و 13 زن) در یک کارخانه مواد غذایی انجام شد. ابتدا پرسشنامه‌های موجود در زمینه روشنایی بررسی و بانک سؤالات تهیه گردید. بر اساس نظر 10 نفر متخصص، پرسشنامه‌ای مشتمل بر 20 سوال تخصصی در دو بخش ارزیابی روشنایی طبیعی و مصنوعی (10 سؤال در هر بخش) تدوین گردید. روایی پرسشنامه بر اساس نظرات خبرگان و با استفاده از شاخص روایی محتوایی(CVI) ارزیابی گردید. جهت اعتبارسنجی پرسشنامه در محیط‌های کاری، اندازه‌گیری و ارزیابی روشنایی ایستگاه‌های کاری کارکنان بر اساس استانداردهای انجمن مهندسین روشنایی آمریکای شمالی (IESNA) انجام و با نتایج پرسشنامه مقایسه گردید. یافته‌ها: آلفای کرونباخ پرسشنامه آسایش بینایی بخش روشنایی طبیعی و مصنوعی به ترتیب برابر 858/0و 922/0 بود. مقدار CVI کلی پرسشنامه برابر با 1 بود. بین میانگین امتیاز آسایش بینایی حاصل از پرسشنامه روشنایی و شدت روشنایی در ایستگاه کاری رابطه معنادار مثبتی وجود داشت (001/0 P =). بیش از 97 درصد کارکنانی که در ایستگاه‌های کاری دارای روشنایی مطلوب بودند سطح آسایش بینایی خوب و خیلی خوب را گزارش کردند. نتیجه‌گیری: پرسشنامه ارزیابی آسایش بینایی از پایایی و روایی خوب و مورد قبولی برخوردار بود. با توجه به کم بودن تعداد سؤالات و سادگی جملات، استفاده از این ابزار جهت ارزیابی آسایش بینایی کارکنان در محیط‌های کاری پیشنهاد می‌گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پرسشنامه آسایش بینایی، روشنایی طبیعی، روشنایی مصنوعی، روایی، پایایی
عنوان انگلیسی Design and development of a visual comfort questionnaire (VCQ) for employees in the workplace
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Visual comfort is an important and influential factor on safety, mental health, sleep quality, and musculoskeletal disorders of employees in the workplace. This study aimed to design and develop a questionnaire to assess the visual comfort of employees in the workplace. Methods: The study was performed on 101 participants (88 men and 13 women) in the food industry. First, the available lighting questionnaires in the field of lighting were reviewed, and a question bank was collected. Twenty questions were considered in two sections of natural and artificial lighting (10 questions in each section) based on the opinion of 10 experts in this field. The validity of the questionnaire was assessed using the content validity index (CVI) based on the comments of experts. To validate the questionnaire in the workplace, The lighting of employees' workstations was evaluated according to the Illuminating Engineering Society of North America (IESNA) standards and compared with the results of the questionnaire. Results: The Cronbach's alpha of natural and artificial lighting visual comfort questionnaire was 0.858 and 0.922, respectively. The total CVI of the questionnaire was 1. There was a significant positive relationship between the score of the visual comfort questionnaire and the workstations' illumination (P=0.001). More than 97% of employees who had workstations with the desired lighting reported excellent levels of visual comfort. Conclusion: The visual comfort questionnaire had good and acceptable reliability and validity. This tool is recommended to assess the visual comfort of employees in work environments due to the small number of questions and simplicity of sentences.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Visual comfort questionnaire, Natural light, Artificial light, Validity, Reliability
نویسندگان مقاله مصطفی رحمیانی ایرانشاهی | Mostafa Rahmiani Iranshahi
MSc, Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.
کارشناس ارشد، مرکز پژوهش دانشجویان، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

مسعود شفیعی مطلق | Masoud Shafiee Motlagh
Assistant Professor, Center of Excellence for Occupational Health, Occupational Health and Safety Research Center, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.
استادیار، قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان

الهه درتاج | Elahe Dortaj
MSc Student Research Committee, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran.
دانشجوی کارشناسی ارشد، مرکز پژوهش دانشجویان، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

مریم فرهادیان | Maryam Farhadian
Assistant Professor, Research Center for Health Sciences, Department of Biostatistics, School of Public Health, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.
استادیار، مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

نشانی اینترنتی http://journal.iehfs.ir/browse.php?a_code=A-10-60-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده ارگونومی محیطی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات