|
|
پزشکی بالینی ابن سینا، جلد ۲۷، شماره ۲، صفحات ۱۱۷-۱۲۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه تاثیر دو داروی آگونیست و آنتاگونیست GnRH در تحریک تخمک گذاری در زوج های نابارور با فاکتور مردانه، مراجعه کننده به بخش نازایی بیمارستان فاطمیه شهر همدان |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: ناباروری و روش های درمانی آن از جمله مهم ترین چالش هایی است که طب زنان با آن رو به رو است. هدف از این مطالعه، مقایسه دو روش کاربرد آگونیست ها و آنتاگونیست های GnRH بر وقوع بارداری است. مواد و روش‌ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی شده، 84 زوج مراجعه کننده به مرکز ناباروری بیمارستان فاطمیه همدان با مشکل ناباروری با فاکتور مردانه، بطور تصادفی در دو گروه 42 نفری قرار گرفتند، گروه اول تحت درمان با داروی آگونیست GnRH (Bucereline) و گروه دوم تحت درمان با داروی آنتاگونیست GnRH(Cetrotide) قرار گرفتند. در پایان دو گروه از نظر میزان وقوع بارداری، تعداد اووسیت های بدست آمده، میانگین روزهای اینداکشن، تعداد تخمک های بارور شده، میزان بروز سندرم OHSS و هزینه درمان مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته‌ها :نتایج نشان داد که میزان بارداری کلینیکی در گروه آگونیست 19 مورد (23/45%) و در گروه آنتاگونیست 7 مورد (67/16%) بود و تفاوت مشاهده شده از نظر آماری معنی دار بود (009/0>P). تعداد اووسیت های بارور شده نیز در گروه آگونیست بطور معنی داری بیشتر از گروه آنتاگونیست بود (004/0>P) و میانگین روزهای اینداکشن در گروه آنتاگونیست بطور معنی داری کمتر بود (001/0>P). میزان بروز سندرم OHSS و هزینه کلی درمان در دو گروه تفاوت معنی داری نداشت. نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که کارآیی داروهای آگونیست در وقوع بارداری به مراتب بهتر از داروهای آنتاگونیست می‌باشد و در عین حال میزان عوارض درمان را تحت تاثیر قرارنمی دهد |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
بیوسرلاین، ستروتاید، فاکتور مردانه، ناباروری |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of Agonist and Antagonist of GnRH in Induction Ovulation in Infertile Couples with Male Factor Referred to Fatemieh Hospital of Hamadan |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objective: Infertility and its treatment is one of the most important challenges that gynecology faced it. This study compares two methods of administration of GnRH agonists and GnRH antagonists on the occurrence of pregnancy. Materials and Methods: This study is a randomized controlled clinical trial. 84 infertile couples with male factor infertility problems referred to Fatemieh Hospital of Hamadan were enrolled in this study and randomly assigned to two groups of 42 cases, the first group treated with agonist GnRH (Bucereline) and the second one treated with GnRH antagonists (Cetrotide). Two groups regarding the incidence of pregnancy, number of oocytes obtained, the average days of induction and the number of fertilized oocytes, the incidence of OHSS syndrome and treatment costs were compared. Results: Findings showed that the clinical pregnancy rate in the agonist group, 19 cases (45.23%) and the antagonist group, 7 cases (16.67%) has been observed. The difference was statistically significant (P< 0.009). Number of fertilized oocytes in agonist group was significantly higher than antagonist (P< 0.004) and the average induction days in the antagonist group was significantly lower (P< 0.001). The difference between incidence of OHSS syndrome and the overall cost of treatment in both groups was not significant. Conclusion: We suggested that the efficacy of agonist drugs in occurrence of pregnancy are much better than antagonist drugs even though the complications do not differ in both groups. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Bucereline, Cetrotide, Infertility, Male Factors |
|
| نویسندگان مقاله |
صغرا ربیعی | Soghra Rabiei
مریم هدایت | Maryam Hedayat
محمد فلاح | Mohammad Fallah
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://sjh.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-12-1636-4&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
زنان و مامایی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|